Validierung [Discovery]

2 Übungsfragen mit Lösung und Erklärung.

☝️ SingleEin Experiment zeigt ein Ergebnis knapp unterhalb des vorab festgelegten Schwellenwerts. Das Team schlägt vor, den Schwellenwert zu senken, da das Ergebnis "fast erreicht" wurde. Wie ist das zu bewerten?
✅Unzulässig: Ein nachträglich angepasster Schwellenwert hebt den Erkenntniswert des Experiments auf; die Annahme gilt als nicht bestätigt
❌Zulässig, wenn der Product Owner zustimmt
❌Zulässig, wenn die Abweichung unter zehn Prozent liegt
❌Zulässig, weil Schwellenwerte ohnehin geschätzt sind
Das nachträgliche Verschieben des Maßstabs ist der häufigste Weg, ein Experiment wertlos zu machen. Vertretbar ist stattdessen, das Ergebnis als nicht bestätigt zu werten und offen zu entscheiden: Abbruch, Anpassung der Lösung oder ein besser zugeschnittenes zweites Experiment.
✌️ MultiWelche Kennzeichen hat ein gut gestaltetes Produktexperiment? (Mehrere richtig)
✅Ein vorab festgelegtes Kriterium, ab dem die Annahme als widerlegt gilt
✅Der geringstmögliche Aufwand für eine belastbare Antwort
✅Eine vorab formulierte Annahme mit benannter Zielgruppe
❌Eine möglichst realitätsnahe, funktionsfähige Umsetzung
❌Eine Laufzeit von mindestens einem vollen Sprint
Funktionsnähe ist kein Selbstzweck und oft der teuerste Weg zur selben Antwort. Eine Mindestlaufzeit gibt es nicht; die Dauer richtet sich danach, wann genügend Daten für eine Entscheidung vorliegen.
← Alle ThemenIm Quiz üben