KI in Events [KI]

2 Übungsfragen mit Lösung und Erklärung.

☝️ SingleEin Scrum Master lässt Retrospektiven automatisch protokollieren und durch ein Sprachmodell zusammenfassen. Welches Risiko ist am größten?
❌Die Retrospektive dauert dadurch länger
✅Die Aufzeichnung senkt die Bereitschaft, heikle Themen offen anzusprechen, und untergräbt damit genau den Zweck des Events
❌Der Scrum Master verliert die Übung im Protokollieren
❌Die Zusammenfassung könnte sprachlich ungenau sein
Der wunde Punkt ist nicht die Qualität der Zusammenfassung, sondern die Wirkung der Aufzeichnung auf die psychologische Sicherheit. Wenn eine Retrospektive dokumentiert wird, verändert sich, was gesagt wird. Bei Einsatz ist Einwilligung des Teams nötig, ebenso eine Klärung mit dem Betriebsrat.
☝️ SingleKann ein Sprachmodell die Rolle des Facilitators in einem Scrum-Event übernehmen?
❌Nein, weil der Scrum Guide dies ausdrücklich untersagt
❌Ja, sofern das Team zustimmt
✅Nein: Facilitation erfordert Wahrnehmung von Gruppendynamik, Vertrauen und situative Verantwortung; unterstützend kann es Formate vorschlagen oder Beiträge ordnen
❌Ja, für Sprint Planning und Daily Scrum, nicht für die Retrospektive
Der Grund liegt nicht in einem Verbot, sondern in der Natur der Aufgabe: Ein Modell nimmt Zögern, Spannung und Machtgefälle im Raum nicht wahr und trägt keine Verantwortung. Als Vorschlagsgeber für Methoden oder als Hilfe beim Clustern ist es dagegen brauchbar.
← Alle ThemenIm Quiz üben